Soutenance de thèse - Andrés Soria Ruiz - "The Place of Value in Natural Language"

La soutenance aura lieu le lundi 17 juin 2019 à 15h, à l’École Normale Supérieure, bâtiment Lhomond, 24 rue Lhomond, en salle E314 (3ème étage, couloir orange).

Le jury sera composé de :

M. Paul EGRE (Ecole normale supérieure / IJN, président du jury)

Mme. Elisabeth CAMP (Rutgers University)

M. Neftalí VILLANUEVA FERNANDEZ (Universidad de Granada)

Mme. Carla UMBACH (Leibniz-Zentrum Allgemeine Sprachwissenschaft) 

M. Chris BARKER (New York University)

Mme. Isidora STOJANOVIC (IJN / CNRS, directrice)

Résumé :

Cette thèse porte sur les adjectifs évaluatifs : bon, mieux, mauvais, beau, amusant ou cruel. Je défends une forme de non-factualisme, à savoir l’idée que les expressions évaluatives n’offrent pas d’informations sur le monde. Au lieu de cela, ils expriment et coordonnent les engagements des interlocuteurs en matière d’action. Mais les adjectifs évaluatifs sont gradables, autrement dit ils acceptent différents degrés. Par conséquent, la théorie non-factualiste doit être formulée de manière à ce que les expressions évaluatives puissent exprimer des engagements pratiques avec une structure scalaire appropriée. 

ABSTRACT :

This is a dissertation about words like good, better, bad, beautiful, fun or cruel. I defend a form of non-factualism, which is the view that evaluatives sentences do not offer information about the world. Instead, they express and coordinate commitments about action. But evaluative adjectives are gradable, which means that they accept different degrees. Therefore, non-factualism has to be formulated in a way that evaluative sentences can express practical commitments that have the appropriate scalar structure.